如翼视点
首页>如翼视点>文章内容
如何保障设计的合理性?
发表时间:2023-12-29

一个优秀的设计不仅要具有创新性,还要科学合理,符合实际需要,并且能够达到预期的效果。本文将探讨如何保障设计的合理性。

设计是一种创造性的过程,它涉及到对问题的思考、分析和解决。一个优秀的设计不仅要具有创新性,还要科学合理,符合实际需要,并且能够达到预期的效果。本文将探讨如何保障设计的合理性。


本文共8631字,阅读大概需要15分钟,建议 ?? 后细细观看~


保障设计的合理性是一个永恒的话题,尤其是在商业设计领域。当面临这个问题时,很多人会立刻想到通过科学的设计方法来验证方案的可行性,并通过上线后的实际反馈来检验其效果。虽然这种方法听起来很合理,但实际上,仅仅依靠设计方法和测试验证并不能保证方案的合理性。因为不同的问题和客观环境都有其独特性,所以方法并不能保证一定能得出正确的解决方案。


在这个问题上很多小伙伴都忽略了一个很重要的问题就是对需求的分析与判断,凭借个人经验进行方案产出,然后再通过方法论包装,通过基础测试进行验证。这是很常见的惯性思维表现。

那么,如何尽量确保产出的方案是合理的呢?这就需要我们从多个维度去考虑,拓展设计链路并深入思考。首先,我们需要发现问题或需求的本质和背后原因,判断其必要性和合理性。然后,我们可以运用科学的方法来指导我们制定解决方案。接下来,我们需要对解决方案进行专业人员和用户的双向测试评估。最后,我们可以通过灰度测试或上线后的效果和数据来判断方案是否真正有效。

总之,要保障设计的合理性,我们需要从多个角度出发,全面地分析和评估方案。只有这样,我们才能确保最终的设计方案既符合实际需求,又具有可行性和有效性。

工作中经常会遇到这个问题,因此引发了一些个人思考,在此,我将分享一些个人的思考和经验总结,希望能对大家有所启发和帮助。


一、需求分析

在接收到需求时,我们往往会忽略一个重要的问题,即过于依赖自己的臆想,惯性地进行解决方案设计。这种做法往往会导致很多问题得不到有效解决,需要反复调整方案。最终的方案可能无法得到业务方和用户的认可,对企业和个人都会造成损失


对于企业而言,这种做法会浪费资源和时间,甚至错过商机。同时,用户可能会对产品或服务产生负面评价,影响企业的声誉和发展。

对于个人而言,这种做法也会削弱专业性和信任度。如果一个人总是陷入自己的臆想中,那么他/她很难获得他人的信任和支持,这也会对个人的职业生涯产生负面影响。


因此,我们应该避免这种情况的发生。在接收到需求时,我们应该先进行充分的沟通和了解,确保自己对需求有清晰的认识。这一点是非常容易被忽视的,也是很多设计师存在的一个共性问题。

1、明确需求并理解需求

当我们接收到一项需求时,我们首先需要做的是对其进行明确和理解。然而,需求可能并不是直接由客户或用户提出的,而是由多方转述后形成的。这种情况下,需求可能会存在理解偏差,导致我们需要花费更多的时间和精力去理解和解析这些需求。此外,由于信息的传递过程中可能会造成有效信息的衰减和失真,因此我们接收到的需求信息可能并不完整或者准确


信息失真:指信息偏离了客观事物的真实状况与一定的衡量标准。

失真过程:反应过程、传输过程、理解过程。


1.1、常用方法

在进行产品或服务的改进过程中,了解用户的真实反馈和需求至关重要。为了更有效地收集用户的意见和建议,我们可以尝试直接与用户进行沟通,以便更快地了解他们在使用过程中遇到的真实问题和想法。

如果无法直接与用户沟通,我们可以尝试寻找与用户接触的第一人进行沟通。例如,如果我们的产品是面向企业的,我们可以联系负责采购的员工;如果我们的产品是面向个人的,我们可以联系购买者或使用者。通过与这些人的沟通,我们可以更直接地了解到用户在使用过程中遇到的问题和想法,从而提高信息的准确性。


总之,通过直接或间接的方式与用户保持沟通,了解他们的需求和想法,是我们不断改进产品和服务的关键。我们应该努力提高沟通效率和沟通结果的准确性,确保用户回访的质量,以便为用户提供更好的体验。

1.2、明确需求:用户、场景、目标、问题

在沟通过程中,我们需要明确具体的用户是谁,他们使用产品或服务的场景是什么,以及他们的具体目标是什么。通过了解用户的需求和使用场景,我们可以更好地理解他们的问题和挑战。


首先,我们需要确定具体的用户是谁。这包括了解他们的年龄、性别、职业、兴趣爱好等基本信息。这些信息可以帮助我们更好地定位用户群体,从而更好地满足他们的需求。

其次,我们需要了解用户使用产品或服务的场景。这包括了解他们在什么情况下会使用产品或服务,以及他们使用产品或服务的目的是什么。通过了解用户的使用场景,我们可以更好地设计产品或服务的界面和功能,使其更符合用户的实际需求。

最后,我们需要了解用户的具体目标是什么。这包括了解他们希望通过使用产品或服务实现什么样的目标,以及他们在使用中遇到了什么样的问题。通过了解用户的目标和问题,我们可以更准确地定位用户需求,并提供相应的解决方案。


1.3、理解需求

在明确需求和问题后,我们需要以同理心代入用户角色,设想并模拟用户在实际场景中遇到的问题。通过深入了解用户的需求和痛点,我们可以更真实地感受到他们在真实环境中所面临的挑战。


接下来,我们需要深入分析问题背后的原因。只有明确了问题及其产生的根源,我们才能更有针对性地解决问题。这可能涉及到对用户行为的观察、数据分析以及对市场趋势的研究等。

在分析问题原因的过程中,我们还需要考虑用户的心理状态和行为动机。例如,用户可能会因为缺乏信任感而不愿意使用某个产品或服务,或者因为操作复杂而放弃使用。因此,我们需要从用户的角度出发,思考他们的需求和期望,以便更好地解决问题。

2、需求的类型与合理性

2.1、需求类型

在接收到需求时,我们需要对需求进行分类。通常情况下,我们可以将需求分为两类:已有功能优化和新增功能。这两种类型的分类非常简单且明确,因此不需要再进行详细的解释说明。


需求的类型会直接影响我们的工作方式。对于不同类型的需求,我们需要采用不同的方法和策略来执行,这样才能更有效地生成解决方案。例如,对于已有功能的优化需求,我们可以采用迭代式开发的方式,逐步改进和完善现有功能;对于新增功能的需求,我们可以采用敏捷开发的方式,快速响应市场需求并及时交付可用的产品,根据用户反馈再进行迭代式开发。

如何灵活地运用适当的方法和策略来处理需求,是对设计师的一种重大考验。这本质上是检验设计师的判断力、经验、方法、知识和应变能力等方面的表现。设计师需要具备良好的沟通能力和团队合作精神,能够与产品经理、开发人员和其他相关人员紧密合作,共同推动需求的实现。同时,设计师还需要不断学习和更新自己的知识和技能,以适应不断变化的市场需求和技术发展。 2.2需求必要性与合理性

2.2.1已有功能优化

对于已有功能优化类型的需求,我们需要仔细分析现有功能的问题和不足之处,并确定改进的方向和目标。这可能涉及到界面设计、用户体验、性能优化等方面的工作。我们可以通过用户反馈、数据分析和竞品分析等手段来获取有关现有功能的信息,以便更好地理解用户需求和期望。


在处理这类需求时,我们需要判断需求的必要性。任何产品都不可能满足用户100%的诉求,有时需求的满足性越高反而产品会变得臃肿、复杂,慢慢偏离原本轨道。此时需要根据产品的定位、商业目标、核心用户目标去判断需求是否要去解决,以及需求的优先级、技术可实现性、投入产出比等

每一个需求的研发都需要耗费多个职能岗位资源,优先级较低、投入产出比较低的需求往往都得不到正向的验证结果,以结果为导向而言,这种需求的方案是不合理的。因此,在处理已有功能优化类型的需求时,我们需要综合考虑各种因素,做出合理的判断和决策。

2.2.2新增功能

对于新增功能类型的需求,我们需要进行深入的调研和分析,以确定其必要性和合理性。这类需求可能来自于用户反馈、竞品的新增或已有功能、调研挖掘或者某人的想法等。我们可以通过与用户交流、观察市场趋势和竞争对手的做法等方式来获取有关新增功能的信息,以便更好地满足用户需求和提升产品竞争力。

需求的种类有很多,如果我们去解决一个本身就不必要或是不合理的需求,那么解决方案也必然无法证明是否合理。即使是用户反馈的需求,那也不一定是合理的(考虑产品定位而言),因为用户会说谎,有时用户并不知道自己的真实需求。此时同样要根据产品的定位、商业目标、核心用户目标去判断需求是否是真实存在的,且是合理的,而这类需求则可以通过对需求的明确和理解去验证。


不必要需求、不合理的需求,都是既浪费了资源也无法验证,其合理性就很难去以结果量化体现。因此,解决方案的合理性建立在需求的必要性与合理性基础之上。即使是被迫执行,如日常工作中常见的领导需求、业务创新指标等,但设计师需要对需求进行把控、筛选和引导。这往往也是企业考核或判断设计师能力的一部分,因为这是设计师职责的一部分,通常也会被列入岗位招聘需求中进行明确要求。


二、设计分析

许多设计师在接到需求后,通常会直接开始设计方案,根据个人经验不断尝试和调整。然而,在这个过程中,他们可能会逐渐发现所提出的解决方案缺乏充分的理论支持,于是开始寻求方法论的指导。尽管从多个方案中筛选出最佳选择,但这些方案在本质上并没有太大的差异,导致解决方案的思路和方向受到限制。

为了避免这种情况,设计前的设计分析显得尤为重要。首先,竞品分析可以帮助我们更深入地了解用户需求和心理,从而为我们的设计方案提供有力的支撑。其次,通过思路方向的梳理和讨论,我们可以拓宽视野,发掘更多可能性,最终得出更合理的解决方案。因此,在进行设计之前,充分进行设计分析和准备是非常有必要的。

1、竞品分析

在明确理解用户需求后,我们需要针对性地进行功能分析。这可以通过直接竞品、间接竞品和类似产品分析来实现。首先,我们可以查看直接竞品是否已经提供了这类需求功能。如果已经提供,那么我们可以借鉴和学习它们的做法,并根据自身产品定位取长补短。如果直接竞品没有提供这类功能,那么我们可以通过间接竞品和可满足此需求的类似产品进行分析和借鉴。这样做可以帮助我们更好地了解用户心智和习惯,并为用户提供满意的解决方案


总之,通过针对性地分析竞品和类似产品,我们可以更好地了解用户需求,并根据这些信息来优化我们的产品。这样不仅可以提高产品的竞争力,还可以为用户提供更好的使用体验。因此,在进行功能分析时,我们应该充分利用竞品和类似产品的信息,以便产出合理解决方案更好地满足用户需求。

2、思路和方向梳理,讨论

通过多维度的梳理分析,我们可以获得大量的信息和数据。这些信息可以帮助我们更好地了解问题的本质,并为我们提供解决方案的思路和方向。然而,这些思路和方向可能还不够具体,需要进一步梳理和完善。


为了使我们的解决方案更加清晰,我们可以采取以下措施:

1. 对已有的信息进行分类整理,将相关的信息放在一起,以便更好地进行分析。

2. 对每个维度进行深入探讨,找出其中的关键因素和影响因素。

3. 根据关键因素和影响因素,制定具体的解决方案。 4. 对每个解决方案进行评估,分析其优劣势,并根据团队的意见进行讨论和完善。

总之,通过多维度的梳理分析和团队讨论,我们可以不断完善我们的解决方案,使其更加具体、可行和有效。团队的力量是无穷的,只有充分发挥团队的智慧和创造力,才能找到最佳的解决方案


三、设计执行

方案设计是一个持续优化和完善的过程。在设计过程中,我们应避免仅凭个人经验或过分依赖理论方法。我们需要结合需求分析和设计分析的内容,同时根据实际情况和用户场景进行灵活调整和应用。否则,需求和设计分析的内容将仅仅成为形式,失去其指导意义。因此,我们必须确保有机结合,避免陷入经验主义和形式主义的陷阱。

1、设计执行

在沟通思路和方向时,由于缺乏具体的实施细节,往往存在很大的想象空间。这种情况下,很难对方案的合理性进行准确评价和判断。因此,我们需要将思路转化为具体的设计解决方案,以便对其进行评估和优化。通过产出设计解决方案,我们可以更客观地了解方案的可行性、效果和潜在问题。同时,这也有助于我们在实施过程中更好地把握方向,确保项目的成功推进。总之,从抽象的思路到具体的设计解决方案,是一个不断优化和完善的过程,也是我们实现目标的关键所在