如翼视点
如翼曾经做过哪些事情?如翼的发展怎样
古代战争和艺术(2)--兵器短刀篇
发表时间:2019-04-10

人们常把战争比作艺术,作为设计公司,我们准备把所有和艺术有关的东西都研究透彻。这个阶段想写一些有关古战场的事。也许和网上泛泛而谈不同,我们力争精确和客观。笔者通过多年研究,发现了很多不为人研究的东西,有兴趣的人可以看看


古时候的兵器很多种,斧钺、狼牙棒、大锤什么的用来打重装骑兵,方天画戟只存在小说中,棍棒杀伤力太低,戈随着战车的消亡退出历史舞台,至于双截棍之类的纯粹用来娱乐,即使长柄大刀用的都不普遍。这些都是小众兵器。真正用的多的近距离攻杀兵器,长的是枪矛,短的就是刀剑了。 


这时候就要说到刀了。刀被称为“百兵之帅”,具体原因不知道,应该不是指它长得帅,是指地位不如枪?但看完下面会发现,不能简单得出这个结论的。 


 

刀重在劈砍,也刚好弥补枪的弱点,刀:一是劈砍容易斩断对方“零部件”,不会拔不出来;二是弧形造型,划死对方依然不会存在拔出问题;三是适合混乱作战,一堆人挤在一起短兵是有优势的,加上刀的杀伤面积大,刀刃可利用部分更多,混战中枪利用面积太少,总不能近身搏斗用枪杆去推别人吧。欧洲人第一波长矛攻击后,很多是丢掉长矛用重剑砍的,匈奴人的蒙古人“远弓近刀”的打法,突击过来直接用弯刀砍的(虽然一直觉得蒙古骑兵应该有一波长矛攻击最科学,但始终找不到确切佐证);四是对付移动目标威力大,长枪对着不停闪躲的目标乱刺很容易刺偏,扎到人家肩膀,自己就危险了。刀不存在,一轮过去砍到哪里都废了;所以对付重骑兵拐子马的并不是岳飞传小说里的勾连枪,实际上是排刀;五是刀是单手兵器,经济好点的势力,空着的那只手上还可以配个盾牌!当然刀还有用途广、携带方便、种类繁多等优势,比如切个西瓜,砍个树枝啥的,就不做讨论了。 


简单做个假设,一百个枪兵杀一百个短刀兵,轻松加愉快;但如果双方都是一万个,长枪可以先刺死一批,然后涌在一起近身搏斗,刀杀枪就和砍瓜切菜一样。当然实际上比这复杂得多,比如说刀兵还可以搞个盾拿着,枪兵也可以尽量拉出对杀距离……但基本原理就是这样。 


刀别称“小逡巡”,不知道是不是携带方便的意思?刀的弱点:一、单对单能力一般,打不过长枪(两人放到一个转不过身的小屋子另当别论),也打不过剑;走圆弧的肯定不如走直线的,不过也有例外,比如像刘挺刘大刀、大刀王五那样的尖端高手毕竟存在;另外,近代厉害的高手应该都是用刀的,因为火器时代谁也不可能拿个红缨枪满大街走,火器时代的冷兵器只保留了刀;二、太短,所以马上作战能力一般(北方游牧民族例外);三、造价高,全是精钢自然贵; 四、拿刀姿势和持枪姿势不同,正面容易放空


很多人不承认,但刀很可能是剑演变过来的。中国远古时候剑用的很多,比如出土文物都是剑。欧洲没被匈奴蒙古征服前也都是重剑天下。后来发现剑有很多问题。虽然我们尽量客观和中庸,但不得不说剑确实是个不实用的兵器,虽然剑身直,可以刺,但太短刺的作用远不如长枪,虽然两面刃,看起来两面都能砍,可正由于这样剑身薄,容易断。我们可以想象下,如果砍一棵小树,一剑下去树没断剑断了;砍一棵大树,由于剑身直,就算轻划一下都会卡顿在树上,非常不流畅。刀不会,弧线造型可以让它划一下就很流畅地全身而退。这些致命问题导致剑最后就是个身份象征,在战场上十分不顺手。另外补充一个,剑的称呼叫“夺命”,三个里面最好听的一个,可见人们对它的喜爱。

 

刀,由于它的渊源和用途,一定是单手刀的天下,什么双刀之类的,纯粹小众没典型意义。另外说下日本倭刀,这个刀看起来很酷,其实是日本发达后对历史的包装而已,这个刀在冷兵器时代对外作战就没牛过(日本人内斗不算,反正都是它)。这个刀有个致命弱点就是它是双手刀,小范围殴斗一下可以,不排除日本倭刀小规模面对单纯的单手刀兵种不占下风甚至占优,因为双手力量更大。但关键谁和你这样打啊?到了大场面作战,这个武器很尴尬的,你没有盾怎么防弓箭呢?作为双手兵器,不拿盾又如何能打得过同样是双手兵器的长枪呢?中日白村江战役唐军大破优势数量日军,以及明朝李如松大破优势数量日军等等,我怀疑一定是被弓箭打残了;戚继光时代,就发现对付小股持倭刀的日本人,用长枪解决起来很简单。当然,冷兵器时代日本战斗力比较弱,可能不是一个刀的问题,而是武器不全,兵种配合不全、打法落后等体系的原因。这是另外一个话题了。 


对刀的历史感兴趣的,建议先从了解唐代的横刀和陌刀开始。


其他文章:

点击查看《兵器长枪》 

各民族战法

点击查看《欧洲战法》

点击查看《游牧民族战法》 

点击查看《中原民族战法》 


如翼设计原创,转帖请注明:转自如翼设计:www.ruyidesign.com